近期，英国奢侈品牌 Burberry （博柏利）在意大利最高法院的一桩商标侵权诉讼案中胜诉。

本案中，Burberry 起诉的是某些中国企业（以下简称“被告”），这些企业销售的服装带有 Burberry 标志性的格纹图案。意大利最高法院刑事法庭，在判决中坚定地站在了 Burberry 这一边，推翻了下级法院的几项不利裁决。

案情回顾：

据悉，一审意大利地方法院认为，由于被告销售商品的图案没有出现 Burberry的品牌名，消费者不太可能将其与Burberry 品牌联系起来。因此，被告被免于侵权的责任。

在上诉中，Burberry 称，品牌标志性的格纹图案本身即可作为品牌来源的暗示。原告律师表示，被告未经授权复刻格纹图案很有可能会误导消费者，使其相信这些商品与 Burberry 有关，因此这一行为具有侵权性质。

对此，二审上诉法院部分同意 Burberry的观点，裁定被告未经授权使用 Burberry 格纹图案（没有使用 Burberry品牌名），可能构成侵权，但并没有判定 Burberry 胜诉，其观点是这种格纹图案从更广义的范围来说，属于“著名的苏格兰格纹图案”。法院认为，Burberry 棕褐色、黑色、白色、红色组成的格纹没有起到商标的作用。

2020年10月，意大利最高法院的裁决对 Burberry表示了支持，即“该案中，原告无需同时复刻使用格纹图案和品牌名已构成侵权。”

意大利最高法院认为，本案中，争议商标已广泛地确立了声誉，已被大部分公众认知，并可立即与使用该商标的商品或服务联系起来。

2015年底，欧洲商标法改革后，欧盟内部对具有“声誉”的商标给予了更高级别的保护，其保护范围超出了传统的商标管理原则。

国际律师事务公司 Bird & Bird LLP 律师 Cristiana Andreotta 评论道：“本案涉及违反保护公众信仰的刑法，旨在消除公众的任何实际困惑。这一判决之于 Burberry 是一项重要的先例。不仅是因为这一判决认可了 Burberry 格纹图案享有的广泛声誉和独特性，而且最重要的是其推翻了一审和二审中规定的完全不符合意大利判例法的危险先例。”

丨信息来源：the Fashion Law, 《电讯报》

丨图片来源：the Fashion Law